一、有调解书还需要证据吗

调解书生效就有法律效力，一般按其内容履行、确认权益，里面明确的事无需额外证据。

要是一方称对方违反调解书约定，像追究违约责任或要求继续履行，主张自己的权利方得拿出对方违约的证据，比如行为记录等。

要是出现不可抗力等新情况，导致调解书得变更或解除，同样得提供新情况存在的证据。有调解书，新问题出现时，证据仍很关键。

二、有调解书后补充证据是否必要

是否有必要在有调解书后补充证据需视情况而定。

若调解书已生效且双方按约履行，一般无需补充证据。因为调解书经双方签收即具法律效力，对当事人权利义务作出明确约定。

但存在特殊情形时补充证据有必要。其一，若一方发现新证据，证明调解过程存在欺诈、胁迫等影响自愿性的情况，可补充证据申请再审，撤销原调解书。其二，若后续执行阶段产生争议，补充证据可明确双方责任与义务，辅助执行工作开展。其三，若调解书内容存在模糊，需补充证据进一步明确条款含义。

总之，有调解书后是否补充证据要结合具体案情和目的判断。

三、有调解书后证据在法律上仍必要吗

有调解书后，证据仍可能有必要。调解书是双方在法院或其他调解组织主持下达成协议后形成的法律文书，具有法律效力。

通常情况下，调解书生效后，双方按其内容履行，诉讼程序终结。但在一些情形下证据仍不可或缺。比如一方不履行调解书，另一方申请强制执行时，若涉及履行内容、履行情况等争议，证据可证明对方违约事实，帮助顺利执行。另外，若当事人发现调解违反自愿原则或调解协议内容违法，想申请再审，需提供证据证明相关情况，以支持再审请求。所以，即使有了调解书，证据在特定法律程序和情况下依然是必要的。

当探讨有调解书还需要证据吗这个问题时，其实背后还有一些相关情况值得了解。通常情况下，调解书具有一定法律效力，能证明双方达成的协议内容。但在某些情形下，证据仍可能发挥作用。比如若一方想对调解书进行变更或撤销，就需要有新的证据来支持自己的主张。而且当执行调解书过程中出现争议，证据也有助于明确责任和事实。另外，若调解书存在瑕疵或者与其他法律规定有冲突时，证据能帮助